AI歌手或涉多项侵权，生成式人工智能亟待规范

AI歌手或涉多项侵权,生成式人工智能亟待规范具体情况如何,随小编一起来看看吧。

继绘画、文案之后,人工智能(AI)将触手伸向了音乐圈。“2003年大火的歌手:孙燕姿;2023年爆火的歌声:AI孙燕姿。”在多个视频及音乐平台上,“AI孙燕姿”俨然成为流量密码,多个相关视频收获上百万播放量。“AI陈奕迅”“AI周杰伦”等也如同雨后春笋般纷纷涌现。

AI歌手让网友们看着新鲜,生成式人工智能(AIGC)的法律底线和监管规范也再度引发行业热议。“应当仔细审视AI歌手的法律风险,尤其是著作权风险。”专家表示,目前业内已有专门针对AIGC的监管办法公开征求意见,加速产业规范健康发展。

AI歌手成流量密码

“孙燕姿竟然翻唱了《发如雪》?”打开哔哩哔哩(以下简称B站)平台首页,网友小红看到了一条相关视频推送,“乍一听和孙燕姿声线相当相似,仔细看评论弹幕才发现,原来是AI模仿的作品。”

凭借模仿“天王天后”的独特音色和翻唱经典歌曲,AI歌手在这个初夏成为众多创作者的流量密码。“AI孙燕姿”翻唱的《发如雪》《爱在西元前》等歌曲在B站上播放量已破百万,每天仍有不少与“AI孙燕姿”有关的新歌发布,并同步更新到多个音乐平台。

“AI歌手如此火爆,确实想不到。”创作者E君在4月底创作了一条“AI孙燕姿”翻唱周杰伦《半岛铁盒》的视频,虽然只有5分20秒,在B站上播放量却已达到113万,评论量超过1700条。

“目前做了22条视频,最差的一条播放量也有3万多。”此前,E君的账号大多发布一些调音视频或者游戏引擎渲染视频,这些视频大多只有几百次的播放量,且无任何评论。尝到流量甜头的他也加快了创作频率,每天或每两天就会生产出一条新视频,并为“AI孙燕姿”开辟了专栏。

“未来的歌曲软件,也许能先选择歌曲,再选择歌手?”“再过几年技术成熟了,虚拟人也许完全取代歌手?”网友们调侃的同时也充满了对AI歌手的憧憬:可自由选择喜爱曲风,可自动合成偏爱音色,可即时生成全新歌曲。

涉多项侵权亟待规范

训练AI歌手是否存在工具项目开发者所担心的法律问题?

中国人民大学知识产权学院副教授姚欢庆表示,没有经过授权的AI歌手或涉及侵犯相关歌手姓名权及商业声誉,同时触犯《著作权法》对“翻唱”所界定的法定许可范围。

创作者们也意识到了作品可能侵权问题。为避免作品被突然下架,创作者小巫在上传的每一条视频下都写上了“本视频使用AI合成技术,视频中演唱人声非歌手本人,如有侵权告知删除”,在私信给粉丝的AI音频资源中,她也不断强调“仅供学习交流,严禁用于商业用途”。

“作品上传到B站等平台意味着对外公开,在社会上能够流传,这种行为恐怕不能被认为是合理使用,仍会构成侵权。”姚欢庆表示。

AIGC的监管合规问题已成为业内关注焦点。4月11日,国家网信办就《生成式人工智能服务管理办法(征求意见稿)》公开征求意见,专门对AIGC产品提供者的责任边界提出要求,强调要尊重知识产权、商业道德,不得利用算法、数据、平台等优势实施不公平竞争;要从数据源开始确保“生成内容”的真实准确,要对生成式人工智能产品的预训练数据、优化训练数据来源的合法性负责。

不过,对外经济贸易大学数字经济与法律创新研究中心主任许可表示,除《征求意见稿》的要求外,AIGC产品提供者相关的责任划分需要进一步明确,如何合理设定数据的法律基线,平衡数据质量和数据合法性,仍有待进一步研究。

以上就是AI歌手或涉多项侵权,生成式人工智能亟待规范的全部内容,关注头号新闻网,带你了解更多相关资讯。

猜你喜欢

新赛道发力带来新机遇,机器人“出海”挖掘增量市场

建立有庞大监管体系，为人工智能确定伦理规范

AI教父离职：从“人工智能先驱”到“末日先知”